Publication Type: | Journal Article |
Year of Publication: | 2011 |
Authors: | Beckie, HJ, K. Harker, N, Hall, LM, Holm, FA, Gulden, RH |
Journal: | Weed Technology |
Volume: | 25 |
Issue: | 1 |
Date Published: | 2011 |
ISBN Number: | 0890037X |
Abstract: | With increasing incidence of glyphosate-resistant weeds worldwide, greater farmer awareness of the importance of glyphosate stewardship and proactive glyphosate-resistance management is needed. A Web-based decision-support tool (http://www.weedtool.com) comprising 10 questions has been developed primarily for farmers in western Canada to assess the relative risk of selection for glyphosate-resistant weeds on a field-by-field basis. We describe the rationale for the questions and how a response to a particular question influences the risk rating. Practices with the greatest risk weighting in western Canadian cropping systems are lack of crop-rotation diversity (growing mainly oilseeds) and a high frequency of glyphosate-resistant crops in the rotation. Three case scenarios are outlined—low, moderate, and high risk of glyphosate-resistance evolution. Based on the overall risk rating, three best-management practices are recommended to reduce the risk of glyphosate resistance in weeds. Con la creciente incidencia en la maleza de resistencia a glifosato a nivel mundial, es necesario crear en los agricultores mayor conciencia sobre la importancia de la vigilancia en el uso glifosato y de su manejo proactivo para evitar la resistencia al herbicida antes mencionado. Se ha desarrollado, primordialmente para los agricultores en el occidente de Canadá, una herramienta en la web de apoyo a decisiones (http://www.weedtool.com) que comprende 10 preguntas para evaluar el riesgo relativo de selección para resistencia a glifosato en maleza, campo por campo. Describimos el porqué de las preguntas y cómo la respuesta a una pregunta en particular influye en la calificación del riesgo. Prácticas con la mayor ponderación de riesgo en los sistemas de cultivo en el occidente de Canadá son: la falta de diversidad en la rotación de cultivos (cultivar oleaginosas principalmente) y una alta frecuencia de cultivos resistentes al glifosato en la rotación. Tres escenarios se describen: evolución de resistencia al glifosato de bajo, moderado y alto riesgo. Basado en el nivel general de riesgo, se recomiendan tres mejores prácticas de manejo para reducir en la maleza, el riesgo de resistencia a glifosato. |
URL: | http://www.jstor.org/stable/23030439 |
Short Title: | Weed Technology |